第1版
調査
2026年10月6日
対象
10製品
最終更新
2026年10月6日
運営者情報

Contentful と supacms の違い

同じ20の評価軸を両製品に当て、値が違った7項目だけをここに出す。一致した13項目は名前だけ畳んだ。どちらも「開発者向け・ヘッドレス」で候補に挙がる組み合わせである。

Contentful と supacms で値が違った評価軸
評価軸Contentfulsupacms運営元の製品
開発元海外15国内13提供元は supa株式会社(東京都渋谷区)
日本語サポート—日本語の管理画面とサポート窓口の有無を確認できたページがないあり12管理画面・ドキュメントとも日本語。メールサポートはBasic以上
最低月額$30015Lite / 月$3003,980円12Basic / 税抜 / 14日間の無料トライアル後に自動課金
APIREST / GraphQL14Content Delivery API と GraphQL Content API の両方REST12GraphQLの提供は確認できない
公式SDKJavaScript / .NET / Java / Android / iOS14—公式SDKの言語一覧を公開情報で確認できない。CLIの提供は明記されている
AI連携(MCP対応)—あり12エージェント連携(MCP)をBasicの機能として掲載
多言語対応あり15ロケール単位。Freeは2ロケール、Liteは3ロケール—多言語管理機能の記載を確認できない

同じだった項目提供形態タイプ無料枠従量課金下書きプレビュー予約公開権限・承認画像・CDNSSOIP制限監査ログ第三者認証WP移行

どちらが向くか

Contentful

向く

  • 複数言語・複数ブランドのサイトを1つの基盤でまとめたい企業
  • GraphQLで必要なフィールドだけを引きたい開発チーム

向かない

  • 月額数千円の予算で本番運用したいサイト(最安の有料プランで月$300)
  • 日本語の一次窓口を調達要件にしている組織

supacms

運営元の製品

向く

  • 月額3,980円の範囲で本番運用したい小〜中規模サイト
  • AIエージェントやCLIからコンテンツを流し込みたい開発チーム

向かない

  • SSO・IP制限・監査ログを調達要件に挙げている組織(いずれも公開情報で確認できない)
  • 第三者認証の取得状況を稟議の条件にしている組織

10製品の比較表へ戻る